Da Vinci Code

Est-ce que quelqu'un est déjà allé voir le "Da Vinci Code" au cinéma ? Si oui, qu'en pensez-vous ?

Alors je n'ai pas lu le livre et je suis allé le voir comme un film tout à fait ordinaire.....et je dois dire que.......................................................
...................;J'AI ADORE non vraiment cela m'a passioné de bout en bout!
Le style, la caméra, le son tout est fait pour entrer dans ce film: la musique m'a particulièrement touché!

Maintenant je n'ai qu'une hâte, approfondir ce film en lisant le livre car ce n'est qu'une adaptation et comme toute adaptation tout n'a pas été mis!!!

un conseil: aller le voir!!!

je l'ai pas encore vu mais je compte bien y aller!

Moi je vais le voir demain et il me tarde !

je le verrais quand il passera un dimanche soir sur TF1 !

Pareil

J'ai détesté et pourtant j'aime le livre ! Une grosse deception... Par contre, j'ai trouvé Tom Hanks bon comme toujours.

Le film trahit le livre. Il se contente d'en reprendre les grands traits tout en oubliant des moments essentiels à la comprehension de l'histoire. On reproche souvent au livre d'etre un peu tiré par les cheveux mais dans le film, ce sont le ridicule et l'absurdité qui ressortent.

Quoiqu'il en soit, même avant d'avoir vu le film, il est évident que le réalisateur n'aurait pas pu mettre tout ce que contient le livre! C'est comme le seigneur des anneaux, il manque certaines choses et il ont pris des raccourcis.
Mais comme lord of the rings, j'ai trouvé le film très bien mené avec moment tout à fait remarquable, acteurs talentueux.

Comme il est écrit, c'est une adaptation comme tous films venant d'un roman, il faut le prendre comme tel après comme je l'ai expliqué, si les gens veulent plus de précisions il se dirige vers le livre.

Mais il faut avouer qu'en tant que film il est très bon!

Je n'ai pas encore vu le film,je vais le voir samedi.Cependant rien à voir avec le SDA,en lisant le livre,on se rend compte qu'il est facilement adaptable. Je dirais même qu'il y a déjà un aspect cinématographique dans le livre. Dans, le SDA les personnages sont trop nombreux et l'action trop complexe pour etre adaptable au ciné donc il a fallu faire des compromis.
Avec le Da Vinci Code , le livre est en lui-même une aubaine, c'est presque comme si on te servait un film sur un plateau. Donc si irrespect,il y a envers le film au point de bousiller l'intrigue du départ,cela ne peut-être en aucun cas justifié.
Pour le reste,je vous dirais cela samedi!

Je suis d'accord avec toi Nalex, il faut bien prendre le film pour ce qu'il est c'est à dire une adaptation avec les coupures parfois nécessaires à celle-ci. Peut etre suis je influencée par la lecture du livre avant d'avoir vu le film. Par contre, je suis vraiment déçue par la manière dont est menée l'intrigue et l'absence farfelue de certaines choses. Si le SDA garde parfaitement l'esprit du livre, ce n'est pas du tout le cas du Da Vinci code.

Mélusine a écrit:

Je suis d'accord avec toi Nalex, il faut bien prendre le film pour ce qu'il est c'est à dire une adaptation avec les coupures parfois nécessaires à celle-ci. Peut etre suis je influencée par la lecture du livre avant d'avoir vu le film. Par contre, je suis vraiment déçue par la manière dont est menée l'intrigue et l'absence farfelue de certaines choses. Si le SDA garde parfaitement l'esprit du livre, ce n'est pas du tout le cas du Da Vinci code.

je te dirai cela quand je lirai le livre petite mélu'...... Je sais en tout cas que je l'achèterai en dvd et peut etre feront ils un collector avec le bouquin?

Xayé! A vu le film!
Donc je confirme,c'est le Da Vinci Daube! Aucun respect pour le livre car c'est du massacre pur et simple sans compter qu'il y a beaucoup de choses qui restent incompréhensibles au spectateur s'il n'a pas lu le livre. Ok, Ron Howard l'a lu lui, mais il n'a peut-être pas pensé que quand on fait un film,tout le monde n'a pas forcément lu le livre!
Il balance les éléments du livre par fragments et sans respecter l'ordre chronologique, du coup le résultat est plus que tiré par les cheveux. Si Tom Hanks ne s' en sort pas trop mal, Audrey Tautou ainsi que Jean Réno sont totalement à côté de la plaque. Les passages les plus importants pour l'intrigue sont passés à la trappe, ce qui rend le scénario encore plus improbable.
L'abus de "sursauts" de caméra m'a énervé dès le départ, beaucoup d'effets pour rien, les flashbacks sont d'une laideur incroyable et n'apportent pas les informations nécessaires.
En bref, mauvais scénario,mauvaise réalisation, mauvais acteurs, mauvaise adaptation.

Je met une note comme les profs! 2/20

c'est un avis subjectif et je le respecte mais je suis pas du tout daccord!
Incompréhension du scénario pour celui qui l'a pas lu alors je dois etre immensément intelligent car rien ne m'a perturbé!
J'ai trouvé tous les acteurs superbes et talentueux! Les effets inutiles?
Au contraire j'aitrouvé que cela renforçait l'émotion notamment à la fin......Quand tom hanks doit trouvé le code , les effets permettent en quelque sorte d'entrer dans l'esprit du personnage et comprendre la méthode à laquelle il peut résoudre le mystère!!
non véritablement j'ai été agréableent surpris!!!!
Mais bon, pour ma part j'attends le dvd avec une grande impatience!!!!!

Comme quoi chaque individu est différent!

Une précision quand je parlais de choses que le spectateur qui n'a pas lu le livre ne peut pas comprendre,je ne disais pas que le film n'avait pas de sens mais c'est plutôt qu'il prend un autre sens que dans le livre.Il y a des choses que tu as vu dans le film que tu ne peux pas comprendre car il manque des choses très importantes pour compléter mais tu ne peux pas te rendre compte, il faut lire le livre...

Da Vinci Daube? Dahud, je crois que tu te laches !
Je comprends que tu sois déçue, j'ai ressenti la meme chose. Et puis, ce film était tellement attendu alors quand on le trouve mauvais et qu'on pense qu'il ne respecte pas l'esprit du livre, la déception est grande.

ah ok! dès que je l'ai lu, je reviens ici!

vu le temps que j'ai c'est pas demain la veille!

nalexcalibur a écrit:

ah ok! dès que je l'ai lu, je reviens ici!

vu le temps que j'ai c'est pas demain la veille!

J'espère te revoir avant quand même!

Chais pas ce qui m'a pris cette après-midi, je traînais au centre commercial de la Part-Dieu et en passant devant le cinéma, je calcule rapidement que ça fait environ six mois que je ne suis pas allée voir un film et je me dis, tiens, pourquoi pas ? Maintenant, savoir pourquoi j'ai choisi le Da Vinci Code et pas un autre... curiosité, sans doute, j'aime bien voir les adaptations de livres que j'ai lus.

Et le plus curieux c'est que j'ai bien aimé le film, alors même que le livre était loin de m'avoir convaincue. Pour moi, le passage à l'écran a éliminé ce qu'il y a de plus lourd et de plus désagréable, à savoir, le style désastreux de l'auteur, et a donné à l'histoire son véritable rythme. Et puis j'ai trouvé les personnages plus sympathiques que dans le livre ; je n'y connais rien en jeu d'acteurs mais il m'a semblé qu'ils s'en sortaient assez bien.
Bon, je ne dis pas que le truc n'a pas son lot de comique involontaire (quand la police se lance à la poursuite des fugitifs et que 15 voitures toutes sirènes hurlantes font irruption sur les lieux, vroum, vroum, pin pon pin pon, vroum, iiiiiiiiiiiiii !), sans parler de l'intrigue elle-même qui est tout aussi joliment capillotractée que dans l'original...

Mais je n'ai pas vu la catastrophe filmique à laquelle je m'attendais. Sans tout le tapage médiatique, je trouve que ç'aurait fait, oh pas un chef d'oeuvre, mais un bon petit film d'aventure de deuxième classe, à regarder tranquille chez soi à la télé pour passer une bonne soirée.


Maintenant, c'est mon avis...

Pour le moment, toutes les personnes que je connais "in real life" qui ont vu le film ont aimé.
Mais je n'ose pas perso. En plus, c'est Marie-Antoinette que je voudrais voir .

moi aussi veux voir Marie-Antoinette!

Moi je l'ai déja vu Dahud !
Dahud dit: