amant(e)s

ben quoi c'est une collection comme une autre, non?
on s'amuse comme on peut






m'étonne que personne l'ai encore faite, celle-là...

Des amants... y'a bien longtemps que je n'en collectionne plus.

j'ai essayé d'en collectionner pendant un an mais cela m'a vite ennuyée. Du coup je les ai tous croqué

sauf un qui a survécu et qui en ce moment même dort encore juste derrière moi

louve a écrit:

j'ai essayé d'en collectionner pendant un an mais cela m'a vite ennuyée. Du coup je les ai tous croqué

J’avais remarqué...

Après, on dit des hommes qu’ils sont volages, mesdames. * Je m’étouffe * Niveau tromperie la parité me semble bien établie. Je dirais même que certaines femmes sont bien plus vicelardes que les hommes. Comme je suis le seul homme à intervenir sur ce topic, je suis sans doute le seul à être d’accord avec moi.

Mais perso, au jour d’aujourd’hui, je préfère collectionner les amis, les vrais, plutôt que les femmes qui jouent avec vous jusqu’à ce qu’elles en aient assez et aillent voir ailleurs.

C’était la minute rabat-joie du Zab.

Citation :

plutôt que les femmes qui jouent avec vous jusqu’à ce qu’elles en aient assez et aillent voir ailleurs.

c'est pas de notre faute si les mecs sont ennuyeux par moment

Je suis peut-être vieux jeu mais je vois pas le principe d'être infidèle mais bon, je viens d'une autre planète!

louve a écrit:

c'est pas de notre faute si les mecs sont ennuyeux par moment

Les mecs sont souvent moins ennuyeux que les filles, surtout lorsque celles-ci sont encore jeunes et qu’elles se prennent pour des adultes, alors qu'elles feraient bien de jouer encore dans le bac à sable et d'apprendre les règles de la vie en société et du respect. Certaines amies sont d’accord avec moi à ce sujet. Ce n’est donc pas qu’un point de vue masculin.

Les filles qui sont volages ne se donnent pas la peine de connaître les hommes. Ces derniers se transforment alors en Kleenex pour elles : je le prends, je m’en sers et je le jette après usage.

Et combien même les mecs seraient ennuyeux par moments, cela ne justifie en aucune manière ce genre de comportements que personnellement je trouve à vomir. Est-ce bien normal de faire croire à un homme qu’il compte pour vous juste pour arriver à vos fins (quelles qu’elles soient), puis de le traiter ensuite avec dédain, voire de le jeter comme la pire des merdes ?! Mais bon, que voulez-vous, c’est le savoir-vivre du 21e siècle. Quelle classe...

Enfin, j’admets que le contraire est également vrai. Mais je suis un mec qui ne fait pas ce genre de choses et je parle donc en tant que tel. Voilà. J'ai fait une réponse un peu longue, mais j'en assez de voir des filles qui se prennent pour des anges (alors que c'est tout le contraire) et qu'on dise des mecs qu'ils sont tous futiles et obsédés.

T’inquiète, Dahud, moi aussi je suis vieux jeu et je pense comme toi. Je ferais bien un saut le passé si je le pouvais.

de une les mecs on ne les prends pas pour les jeter. Certains savent très bien à quoi s'attendre et ils ne disent pas non pour autant

Citation :

mais j'en assez de voir des filles qui se prennent pour des anges (alors que c'est tout le contraire) et qu'on dise des mecs qu'ils sont tous futiles et obsédés.

je ne me considère pas comme une ange

Mais avant de trouver le "bon" il m'a fallut rencontrer des mecs pour savoir comment était celui que je voulais. Parce que crois moi le ou la première n'est jamais la bonne .
Maintenant ça fait bientôt trois ans et il ne s'en plaint pas.

ensuite je trouve que tu y vas un peu fort. C'est pas parce qu'on aime les garçons et qu'on trouve plaisir à aller de mecs en mecs qu'on les trompe et qu'on est infidèle. On est infidèle quand on a une relation d'un commun accord avec une autre personne. Si ce n'est pas le cas, on ne peut être infidèle.

ensuite qu'y a-t-il de mal à être volage? Pour certaines personnes c'est une liberté. Un moyen de pouvoir s'amuser sans se soucier du reste. Il n'y a rien de mal là-dedans. Pourquoi une fille est de suite perçu comme une s*** si elle a eu beaucoup de compagnons alors qu'un mec sera flatté voir envié par les autres?

être volage ce n'est pas pour autant jeter les mecs comme des merdes. Il arrive bien souvent qu'on rencontre une personn lors d'une soirée et qu'un feeling passe mais que le lendemain ils ne se connaissent plus.

Mon post est long certes mais c'est parce qu'ils ne faut pas confondre " s*** et libertine" qui sont deux choses différentes. Je n'ai pas été une s*** j'étais juste libertine. Qu'y a-t-il de mal à aimer le plasir de la chair et à vouloir voir les différentes sensations que différents garçons peuvent procurer? Il n'y a là aucun mal. En ce cas va voir tous ces rois et autres qui ont des dizaines de femmes. Tu leur sortirait le même topo? Non je ne pense pas

voilà je défends les libertines!

je n'avais aucune pensée agressive je ne faisais que donner mon point de vue c'est tout. Il ne faut pas le prendre mal alors je m'excuse si vous avez cru que j'étais agressive

Bien, je préfère arrêter cette conversation car déjà, elle aurait plus sa place dans "de tout et de rien" et votre ton était agressif même si vous ne vous en rendiez pas compte! Il aurait plus manqué qu'un troisième larron qui s'en mêle et xa serait devenu rapidement le foutoir!
Non, pas que je vous empêche de parler du sujet mais dans une partie plus appropriée, xa serait mieux et de manière plus posée. Inutile de faire une bataille Hommes vs Femmes.

Sinon, je vous ferai copier 100 fois la tirade de "On ne badine pas avec l'amour" de Musset!

C’est dommage, j’avais écrit ma réponse entre-temps.

Mais tu as raison Dahud, il vaut mieux clore le sujet. Lorsque deux personnes ont des points de vue totalement divergents, ça a vite tendance à s’envenimer. Allez, je me tais.

Dahud a écrit:

Inutile de faire une bataille Hommes vs Femmes.

D'autant que personne ne gagnerait vraiment. ok je

C'est dommage ce ton agressif, la discussion était pourtant intéressante... Surtout que j'aurais bien voulu faire le troisième larron... moi aussi

Je crois qu'il faut continuer ce débat, même s'il peut devenir agressif dans les propos car il déchaîne semble-t-il les passions. Et c'est très intéressant.

Personnellement je suis assez d'accord avec les 2 points de vue opposés. Sans rire.
Qu'une femme puisse assouvir librement ses désirs, sa sexualité est magnifique.
Qu'un homme puisse souffrir de cet état de fait en ce sentant réifié... s'il est tombé amoureux de la femme qui le jette, je le comprends parfaitement aussi.

Le tout est une question de sincérité. Si la personne (homme comme femme) fait croire à l'autre qu'elle est la personne de sa vie, alors qu'elle ne cherchait qu'à baiser avec, là c'est ignoble ! Mais si aucun n'est dupe au départ, quel mal y a-t-il ?

Je ne suis pas contre le débat, le problème c'est qu'il tournait à l'agressif et aux règlements de compte perso. Vous pouvez continuer si vous savez être adultes et raisonnables!

Je promets d'être adulte et pacifiste...
Les femmes qui aiment les plaisirs de la chair, c'est leur problème. Les traiter de sal*** alors que les hommes sont valorisés par la même attitude, c'est dégueulasse, ça je suis d'accord.
Maintenant, je me pose juste cette question : qu'est ce que le sexe pour le sexe nous apporte? Je ne dis pas ça pour juger, je me suis trop donnée à cet exercice à un moment donné. Je ne suis ni fiére ni honteuse, je dis juste ça pour ne pas passer pour une donneuse de leçons. Et maintenant que je connais l'amour, le vrai, le sincére, le difficile mais qui en vaut la peine, je me pose cette question : qu'est ce que ça m'a apporté, vraiment?
Franchement, à part de l'expérience physique, rien. Je me sens plutôt salie et dévoyée qu'autre chose (surtout qu'étant femme, mes organes sont internes ce qui donne une autre dimension à mes relations). Si, au lieu d'avoir passé ce temps à faire n'importe quoi, je m'étais vraiment demandée qui j'étais et ce que je voulais, je crois que j'aurais été une meilleure personne. Si un jour, j'ai des enfants, je ne pense pas qu'ils sauront quoi que ce soit de cette période où je me cherchais dans les bras des autres.
Au jour d'aujourd'hui, je préfére mon amour unique. L'homme est un écrin à la femme. Seul, l'écrin ne sert à rien et sans un écrin, une perle est bien triste... L'homme et la femme, me semble-t-il, sont là pour se compléter et s'apporter l'un l'autre ce qu'ils sont ou ne sont pas.
Le sexe pour le sexe, à part un orgasme rapide et sans lendemain, qu'est ce que ça vous apporte réelement?
Sans émotions, je ne crois pas que nous valions mieux que des animaux, et encore... Et je ne dis ça que pcq je suis passée par là.

C'est très intéressant ce que tu dis...

Mais on pourrait se poser les questions suivantes : as-tu acquis cette sagesse parce que tu es passée par des expériences multiples ? Et si tu n'avais pas eu autant de relations sans lendemains, goûterais-tu avec la même intensité ta relation actuelle ? Ou au contraire, regrettes-tu cette jeunesse aventureuse parce que tu aurais perdu quelque chose de toi, au fond ? Autre supposition : si tu n'avais pas connu autant de relations, peut-être aspirerais-tu plus tard à autre chose, en pensant passer à côté de plein de choses.

Mais bon cela dépent peut-être aussi des tempéraments des personnes.

kejik a écrit:

Le sexe pour le sexe, à part un orgasme rapide et sans lendemain, qu'est ce que ça vous apporte réelement?
Sans émotions, je ne crois pas que nous valions mieux que des animaux, et encore... Et je ne dis ça que pcq je suis passée par là.

Je ne suis pas passée, personnellement, par cette débauche d'expériences, mais j'ai l'impression que tu en ressens une certaine honte, alors qu'à mon humble avis, tu ne devrais pas.
Sur l'instant, tu cherchais certainement quelque chose, et même si tu ne le comprends plus maintenant, ça fait partie de tes expériences personnelles, qui t'ont marquées et t'influencent certainement encore. Il est dommage de n'en retenir que le négatif, ou bien de se dire que ça n'avait aucune "plus value".
Dis-toi que tu as quand même passé de bons moments, et c'est quand même pas mal pour le bien être physique, non ? Au moins, tu as pu expérimenter tes charmes, tes capacités de séduction, et ce n'est pas donné à tout le monde.

Au fait, en tant que biologiste, je le dis et le répète : nous sommes des animaux.
Si j'étais célibataire et moins inhibée, sincèrement, je ne cracherais pas sur une partie de jambes en l'air joyeuses avec un amant léger (sous protection évidemment !) : après tout, c'est excellent pour le moral !

Si vous êtes célibataires, profitez, avec un minimum de respect mutuel, et préservatif, vous avez ensuite tout le temps de trouver l'amour de votre vie et de construire quelque chose de plus grandiose et prenant avec cette personne.

des goûts et des couleurs, bla bla bla, d'accord. on peux préférer son amour unique, c'est pas mon choix mais j'admets.
en revanche, je ne suis pas tout à fait d'accord sur le fait que ça n'apporte rien, les expériences multiples. ce n'est pas à mettre sur le même plan que l'amour vrai et difficile, on n'y trouve pas les mêmes attraits. si l'un de nos buts principaux est de trouver l'amour, alors oui, multiplier les expériences est douloureux parce que plus ou moins consciemment, on cherche toujours une perle rare. mais ce n'est pas le cas de tout le monde et pas tout le temps.
les rencontres fugitives ont du charme aussi, et autre que purement sexuel. a pirori on ne rencontre pas qu'un sexe, mais aussi la personne autour. et même si on n'en a qu'une esquisse, c'est interessant qd même, de plonger dans un autre univers, une autre façon de voir, même pour quelques heures.
en fait, je ne suis pas sûre qu'il y ait sexe sans émotions, sensations (ou alors dans un but lucratif)... c'est tout l'intérêt de la chose justement, de ressentir.
enfin, je suis tout à fait d'accord avec l'idée de respect. être avec quelqu'un, quelque soit la durée, c'est peu ou prou passer un accord. ce qui me fait dire, roanne, qu'il n'est pas nécessaire d'être célibataire pour profiter, à la condition sine qua non que tout le monde soit bien d'accord sur les termes du contrat.

Silence a écrit:

ce qui me fait dire, roanne, qu'il n'est pas nécessaire d'être célibataire pour profiter, à la condition sine qua non que tout le monde soit bien d'accord sur les termes du contrat.

Attention, je n'ai pas dis qu'il était nécessaire d'être célibataire ! J'ai écris "si j'étais célibataire", car pour moi c'est clair, l'engagement va de paire avec la fidélité. Pour mon cas perso.
Et sans juger les autres : chacun fait ce qu'il veut de sa vie et de son corps.
Je suis entièrement d'accord avec toi que ce qui compte, c'est que les protagonistes soient sur la même longueur d'onde.

(quoique après relecture, c'est peut-être le dernier paragraphe que tu visais ? enfin, c'était juste pour illustrer)

Moi ce qui me choque plus c'est l'expression, que j'ai lu plusieurs fois "l'amour vrai et difficile".

Pourquoi l'amour vrai serait-il forcément difficile ?
Et d'ailleurs, c'est quoi l'amour vrai ?
Je suis prête à parier qu'il y a une réponse différente par personne !
Et que certaines personnes dites "volages" sont plus amoureuses de leur conjoint officiel que certaines personnes "fidèles" mais très... hum hum comment dire ? Aigries ? Frustrées ?

Enfin pour en revenir à l'amour, pourquoi serait-il forcément difficile ? Si c'était le cas, je serais étonnée que tant de gens y aspirent... et en redemandent...

je faisais référence aux mots de keijik. l'amour est-il difficile, bonne question... non, je ne crois pas: c'est la vie qui n'est pas facile, c'est de concilier deux personnes, des éléments extérieurs. il peut y avoir des conditions difficiles, l'éloignement, par exemple... mai c'est pas le sentiment en soi qui est difficile. angoissant, oui... mais il y a des gens -moi, au hasard- qui cherchent justement à se coller des papillons dans l'estomac

Silence a écrit:

il y a des gens -moi, au hasard- qui cherchent justement à se coller des papillons dans l'estomac

Je vais avoir l'air d'une idiote, je le sens, mais j'ai besoin d'une traduction, tu voulais dire quoi avec cette image ?

En tout cas, on voit bien que le sujet est d'autant plus complexe que chacun l'aborde et le vit différemment. En plus de ça, tu as raison, le contexte familial et social influence énormément nos relations avec les autres, donc les coucheries et le couple ne font pas exception.

Les papillons dans le ventre, c'est ce frémissement d'extase, de plaisir qui te prend littéralement aux tripes

Chez certains c'est dans l'accumulation d'aventures... chez d'autres dans ce qui précède : la séduction amoureuse, la conquête... chez d'autres c'est au contraire dans l'amour-fusion, le Grand Amour...